Türkiye Gazetesi yazarı İsa Karakaş, "Yargıtay'dan bayram müjdesi! Sadece bir makbuzla EYT'den erken emekli olma fırsatı" başlıklı köşe yazısında 1994 yılında sattığı pamuk karşılığında ürün bedelinden prim kesintisi yapılan bir çiftçinin açtığı davaya ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararını değerlendirdi. Yerel mahkeme, yapılan tevkifatın çiftçinin sosyal güvenlik sistemine dahil olma iradesini ortaya koyduğunu belirterek sigorta başlangıcının 1994 olarak kabul edilmesine hükmetti. Ancak istinaf mahkemesi, kesilen primlerin SGK hesaplarına aktarılmadığı gerekçesiyle kararı bozdu.
Yargıtay'dan emsal karar
Dosyanın Yargıtay’a taşınmasının ardından Hukuk Genel Kurulu, sigortalının primlerin SGK’ya yatırılıp yatırılmadığını denetlemekle yükümlü olmadığını belirterek istinaf kararını hukuka aykırı buldu. Kararda, prim kesintisini yapıp SGK’ya yatırmayan şirketlerin sorumlu olduğu, vatandaşın ise makbuzla sosyal güvenlik sistemine katılma iradesini ortaya koyduğu ifade edildi. Kararın, 8 Eylül 1999 öncesinde adına tarım ürünlerinden prim kesintisi yapılan çok sayıda kişinin EYT kapsamında emeklilik hakkı elde etmesinin önünü açabileceği değerlendirildi.
Karakaş, "Bu kararla birlikte 08.09.1999 tarihi ve öncesinde adlarına tarım ürün bedelinden prim kesintisi (tevkifat) yapılmış olanlar bu kesintiye ilişkin makbuzla EYT’den yaş şartı olmadan erken emeklilik fırsatı elde etme şansına sahip olabilecekler." değerlendirmesini yaptı.
